17. summit skupiny G20 (G20) skončil 16. listopadu přijetím deklarace z Balijského summitu, což byl těžce vydobytý výsledek. Vzhledem k současné složité, vážné a stále více nestabilní mezinárodní situaci mnoho analytiků uvedlo, že deklarace z Balijského summitu nemusí být přijata jako předchozí summity G20. Uvádí se, že Indonésie, hostitelská země, vypracovala plán. Vedoucí představitelé zúčastněných zemí však řešili neshody pragmaticky a flexibilně, usilovali o spolupráci z vyšší pozice a se silnějším smyslem pro odpovědnost a dosáhli řady důležitých konsensů.

Viděli jsme, že duch hledání společné řeči a zároveň odkládání rozdílů opět sehrál v kritickém okamžiku lidského rozvoje vedoucí roli. V roce 1955 premiér Čou En-laj také při své účasti na asijsko-africké bandungské konferenci v Indonésii prosadil politiku „hledání společné řeči a zároveň odkládání rozdílů“. Díky realizaci této zásady se bandungská konference stala epochálním milníkem v průběhu světových dějin. Od Bandungu po Bali, před více než půl stoletím, v diverzifikovanějším světě a multipolární mezinárodní krajině, se hledání společné řeči a zároveň zachování rozdílů stalo relevantnějším. Stalo se hlavním vodítkem pro řešení bilaterálních vztahů a globálních výzev.

Někteří summit nazvali „záchranou pro globální ekonomiku ohroženou recesí“. Z tohoto hlediska potvrzení závazku lídrů znovu spolupracovat na řešení globálních ekonomických výzev nepochybně svědčí o úspěšném summitu. Deklarace je známkou úspěchu summitu na Bali a zvýšila důvěru mezinárodního společenství v řádné řešení globální ekonomiky a dalších globálních otázek. Měli bychom indonéskému předsednictví vzdát hold za dobře odvedenou práci.

Většina amerických a západních médií se zaměřila na vyjádření konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou v Deklaraci. Některá americká média také uvedla, že „Spojené státy a jejich spojenci dosáhli významného vítězství“. Je třeba říci, že tato interpretace je nejen jednostranná, ale také zcela chybná. Je zavádějící pro mezinárodní pozornost a zrazuje a znevažuje multilaterální úsilí tohoto summitu G20. Je zřejmé, že americké a západní veřejné mínění, které je zvědavé a preventivní, často nedokáže rozlišovat priority od priorit nebo veřejné mínění záměrně mate.

Deklarace hned na začátku uznává, že G20 je předním fórem pro globální hospodářskou spolupráci a „nikoli fórem pro řešení bezpečnostních otázek“. Hlavním obsahem Deklarace je podpora světového hospodářského oživení, řešení globálních výzev a položení základů pro silný, udržitelný, vyvážený a inkluzivní růst. Od pandemie, klimatické ekologie, digitální transformace, energie a potravin až po finance, oddlužení, multilaterální obchodní systém a dodavatelský řetězec – summit vedl velké množství vysoce odborných a praktických diskusí a zdůraznil důležitost spolupráce v různých oblastech. Toto jsou ty nejdůležitější momenty, perly. Musím dodat, že postoj Číny k ukrajinské otázce je konzistentní, jasný a neměnný.

Když si Číňané přečtou DOC, narazí na mnoho známých slov a výrazů, jako je podpora nadřazenosti lidu v boji proti epidemii, život v harmonii s přírodou a potvrzení našeho závazku k nulové toleranci korupce. Deklarace rovněž zmiňuje iniciativu summitu v Chang-čou, která odráží mimořádný přínos Číny k multilaterálnímu mechanismu G20. Obecně G20 sehrála svou klíčovou funkci platformy pro globální ekonomickou koordinaci a byl zdůrazněn multilateralismus, což je to, co Čína doufá a snaží se prosazovat. Pokud chceme říci „vítězství“, je to vítězství multilateralismu a oboustranně výhodné spolupráce.

Tato vítězství jsou samozřejmě předběžná a závisí na budoucí realizaci. G20 má velké naděje, protože není „mluvilnicí“, ale „akčním týmem“. Je třeba poznamenat, že základy mezinárodní spolupráce jsou stále křehké a plamen spolupráce je stále třeba pečlivě živit. Závěr summitu by dále měl být začátkem toho, že země budou ctít své závazky, podnikat konkrétnější kroky a usilovat o hmatatelnější výsledky v souladu s konkrétním směrem uvedeným v Demokratickém dokumentu. Zejména velké země by měly jít příkladem a vnášet do světa více sebevědomí a síly.

Na okraj summitu G20 dopadla v polské vesnici poblíž ukrajinských hranic raketa ruské výroby, která zabila dva lidi. Náhlý incident vyvolal obavy z eskalace a narušení agendy G20. Reakce příslušných zemí však byla relativně racionální a klidná a summit G20 skončil hladce při zachování celkové jednoty. Tento incident znovu světu připomíná hodnotu míru a rozvoje a konsenzus dosažený na summitu na Bali má velký význam pro úsilí o mír a rozvoj lidstva.